靜宜尋根樹

12月12日，靜宜大學在未通知當事人之下，撤除「法律服務社」黑色宣傳布條（如圖一），尋根樹認為此行政程序不尊重學生，已嚴重侵害學生言論自由，故在12月22到24日辦理「黑色耶誕系列活動」。事件至今，靜宜大學於媒體對外表示：「依學校規定懸掛布條需於活動前向學務處提出申請，核准後才可懸掛，但法律服務社並未提出懸掛布條申請」。並對內告知：「依本校文宣品管理規則第三、四、七條規定，申請懸掛布條的核准權責是課指組、僅可懸掛在『至善樓周圍紅磚道區』及『伯鐸樓往圖書館沿路人行道區』、一次活動以一條為限。因法服社活動布條在不符合前述規定下，由課指組組長請校警先將其拆除」。以下是靜宜尋根樹針對此兩點回應的聲明：

靜宜尋根樹跟異同夢想社一直都是很友好的社團 ，因為兩個都是異議性社團。我們在參與社會運動時都會互相幫助。黑色對我而言是很美好的顏色，所有顏色混在一起就會變成了黑色。校方給的理由為黑色所以拆除，但可想而知的是其中一定有不能說的秘密，校園裡其實也都充滿黑色，黑色也是一種愛的顏色，為什麼不能在聖誕節出現呢？聖誕節難道就不能穿黑色嗎？其實聖誕節不一定是溫馨的顏色，大家有聽過黑色聖誕節嗎 ? 就是有聖誕老公公的恐怖童謠，而且在童謠裡為什麼聖誕老公公一幅是紅色的呢 ? 因為他殺了人，鮮血潑到自己衣服上所以變成了紅色。所以紅色布一定就是最美好、代表愛的顏色，所以我希望學校不要單純的用「顏色」這種沒有任何歧視意味的東西去其是我們想要表達的言論。

在農曆七月普渡的日子裡，在一個天主教學校，靜宜各處室雖然沒有插香拜拜，也沒有燒金紙，但我們學校秉持著兼容並蓄、包容、愛跟幸福以及尊重文化的心態，我們照樣有七月普渡比賽，每個處室也都會辦普渡，我們放眼國內教會學校，只有我們靜宜做得到，所以我每一年都很認真、驕傲地對學生講。 林玖珍老師 但沒想到上個禮拜學校也發生了黑布事件，坦白說，我是感到非常震驚。那當然學校的理由據說是跟聖誕節顏色不符合有關係。因為色彩學多少跟民俗學有點關聯，所以今天我就來講這個。其實每個顏色都有他的好，你覺得顏色好與不好，我覺得是來自看的人的心理。舉例來說大家都喜歡跟大甲媽行腳，媽祖有紅面、金面，更別忘了最會救苦救難的黑面媽祖。像我們家是道教信仰，我們家拜五府千歲「李、

雖然靜宜大學以黑色不適合耶誕氣氛為由擅自撤下黑布條， 但可能學校也想避免跟學生談他 們真正想避免的癥結點，因此就找了個勉強的理由。 但不論是校園內哪個環境都是屬於靜宜全體師生的空間如果真有不妥之處也應跟學生溝通而不是以這種理由擅自撤下布條。 然後我也想過顏色的問題，難道節慶真該被拘束在某些特定顏色或事物嗎 ? 台灣不也因多元族群跟文化而豐富嗎 ? 譬如說網路上所謂的「打臉神回覆」或是論戰，不也是因為我們有這種充分言論自由的討論空間嗎 ? 最後回到今天的主題，言論自由一詞雖讓人感到艱澀沉重但依我看他就是個很簡單的東西，每天在你身邊讓你充實、快樂讓你更了解真相也讓人發表己見，他很重要但我們卻常遺忘。謝謝大家 !

今天獲邀去尋根樹為了校門口布條被無故撤下乙案的校園民主活動講一段，講稿如下： 大家好，非常高興有這個機會跟大家分享我的一些看法，要特別感謝尋根樹的諸位成員、夥伴，你們願意耗費時間，用盡心力，讓這個校園裡有多元言論自由的空間，因為有你們，靜宜大學才完成他教育殿堂的社會意義，若沒有你們願意站出來，這個大學恐怕不過就是個追求招生率、講究經費與標案的學店，你們透過行動，滿足了一所大學應該要有的自由價值，常常有人說要培養大學生的公民素養，其實您們更具備公民素養與能量，謝謝您們，也謝謝在場所有參與者，一起完成校園言論自由的追尋。 溫宗瀚

說實在，我們對不熟的東西就會被欺負，這是很正常的事情。所以我們希望我們的社會，過去到現在一直在往公民的社會走的情況下，就不要因為我們對很多東西的不熟被欺負或者是說讓掌握權力的人來去利用他的權勢來侵害我們的權利。這就是我們現在社會希望走的路線，尤其是大學，就我所知大學應是培養未來一代的公民素質。那這樣子的話，在校園內自治、資訊公開、權力對等就變的非常重要。 尤其我們學校有法律系，我們知道法律的保護是最後的堡壘，在那之前還有風俗民情及道德規範社會。那以古代的帝制來講，政權的轉移必定有人命犧牲，中外皆然，可是西方就是比我們走的快些知道該擺脫這樣的舊習。 所以大學就該如此，不要有黑箱、不對等關係。讓學生能在之中學習好的體制、好的運作。   楊國楨老師

學校裡面的生活，學習，本來憲法上就有一個很清楚的規定，就是所謂的學術自由。這個自由從教學自由，研究自由ㄧ直到學生學習的自由都應該受到保障。 從學生的角度來看，學習不應該只在教室，而是無時無刻不在進行。法服社這個活動在我看來是關心社會、國家的重大活動，基於活動而做宣傳，海報掛在校門口後，不到一天時間，在不知情的狀況下學校把它拆了。 王迺宇老師

各位路上的同學，如果沒有要上廁所的話，麻煩來這邊跟我們了解一下，為什麼靜宜大學法律服務社同學，掛公民憲政草根論壇宣傳活動布條卻被學校拆下。今天可能法律服務社布條被拆，明日可能是你們家社團布條被拆，所以我們必須一起來關心為什麼會發生這樣的事情。 林淑雅老師短講

今年靜宜大學充滿黑色耶誕的氣氛，由靜宜尋根樹在靜宜大學任垣平台舉行「黑色耶誕：一起來幹」的系列活動，現場邀請靜宜熱音社「失蹤人口」樂團表演，並召喚黑色耶誕老人到場發送言論自由糖果，估有百來人共同響應。

活動時間: 103 年 12 月 15 日（一）18:00 – 20:00 活動地點: 地點：主顧115演講廳 講者: 鄭雅菱（消防員權益自救會秘書長）+台中市消防人員

【臺灣我說系列】 【 10/30 小生或丑角？從 BRT談 臺中市政規劃】 時間: 2014 年 10 月 30 日 19:00 地點:主顧樓 115 演講人:劉曜華（逢甲大學教授） 活動結束合影

文 ：靜宜尋根樹 阿弟仔    記 得剛從高中升上大一時，我們有堂必修課在討論「我」為什麼要上大學？那時沒討論的很具體，最後變成各說各話的局面，有些人認為讀大學是為了工作，也有些人認為是為了娛樂或者跳脫威權的掌控，也有人覺得是順其自然等等，但如今再回過頭看這群同學，當初選擇工作的人並非從事與大學學習有關的工作，選擇跳脫威權的人現今依然臣服在威權之下，這中間的問題是什麼？我們在大學這條路中遺漏了什麼？

日前，尋根樹於靜宜大學網站公告上發現「2014永信杯徵求工讀生」一文（ http://goo.gl/R5M6EF ）。文中靜宜大學徵求工讀生開立條件之苛刻，嚴重違反「勞動基準法」基本工資規定。據曾去過的同學表示，四天總時數約41小時、每日薪資五百，代表時薪約只有49元。雖承辦單位有供餐、交通車接送、發放活動T-shirt等，但「違法屬實」，不應期望以這些工讀福利杜悠悠之口。

民國103年五月十五日，本社於師生座談會中向學務長質疑宿促法〈學生宿社生活促進委員會組織辦法〉修改程序不正義的問題，現場學務長解釋已於4/21、4/23與區長開區長會議補相關程序，本社現場提出質疑，當宿促法未經正當程序修改後已在執行，是否能夠再補重大遺漏之程序？現場更有法律系老師澄清，若法案已在執行是無法補相關重大程序的，會議中學務長無法回應此問題，承諾會後再發聲明給予回應。

回覆「靜宜大學學生事務處答覆學生陳情反應事項說明書」 靜宜大學學生宿舍權益自救會〈以下簡稱本會〉於2014年4月21日向靜宜大學校長室、學生事務處陳情，並當日在靜宜希嘉宿舍大廳反對校方未經區長會議，私自修改靜宜大學學生生活促進會組織辦法〈以下簡稱宿促會辦法〉，明顯程序不正義，並在此行動聲明稿中提出1.要求住宿服務組組長在靜宜大學首頁、全校師生信箱公開向全體學生道歉。2要求校方公開說明，並對住宿服務組的行政疏失予以懲處。3.要求將這次未符合程序的修法內容廢止並沿用舊的學促會組織辦法。當日晚間九點，靜宜大學學生事務處馬上給予答覆，讓本會感受到學校對此事件的重視，但回覆內容依舊逃避程序不正義的事實，以下為本會對「靜宜大學學生事務處答覆學生陳情反應事項說明書」〈以下簡稱陳情答覆書〉給予回應。

靜宜傳黑箱！學生：權利何在！！ 靜宜大學於今年三月十九日召開的校務會議中，通過 靜宜大學學促會〈學生宿舍生活促進會〉組織辦法的部分條文修正， 宿舍區長報料，修正案未經過區長開會通過，住宿服務組直接在學務會議的臨時動議提案，明顯程序上有問題，希望退回修改辦法，重跑程序。

2014 年 2 月 27 日 15:03 你知道靜宜有個象徵族群融合的二二八公園嗎？你知道靜宜有座全台大專院校唯一的二二八紀念碑嗎？這些歷史有誰瞭解，是我們遺忘了歷史，還是我們限制歷史傳給下一代。

靜宜二二八紀念公園與二二八和平紀念碑     1987 年，臺灣解嚴，也是二二八事件的四十週年。可是，關於二二八事件尚未有相關資料的研究與活動舉行，直至 1992 年才有「二二八事件研究報告」問世，此後，各地皆有二二八一系列的紀念活動。 1995 年，「二二八和平紀念碑」落成，李登輝總統向全國人民道歉。